菜鸟云
Ubuntu 20.04 与 24.04 的主要区别：升级是否值得？
结论先行：Ubuntu 24.04（Noble Numbat）相比 20.04（Focal Fossa）在性能、软件支持和桌面环境上有显著改进，但若用户追求稳定性且无需最新功能，20.04 仍可满足需求。核心差异在于内核版本、桌面环境优化和长期支持周期，升级与否需根据实际需求权衡。
1. 内核与系统性能
- 20.04：默认搭载 Linux 5.4 LTS 内核，适合传统硬件和保守用户。
- 24.04：升级至 Linux 6.8 内核，显著提升对新型硬件（如 Intel/AMD 最新处理器、显卡）的支持，并优化能效比。
- 关键改进：Zstd 压缩算法提速启动、Bcachefs 文件系统实验性支持，以及更好的多线程调度。
2. 桌面环境与用户体验
- GNOME 版本：
- 20.04 使用 GNOME 3.36，界面稳定但功能较旧。
- 24.04 升级至 GNOME 46，引入动态工作区、更流畅的动画和原生暗模式全局支持。
- Wayland 默认化：
- 24.04 彻底转向 Wayland 显示协议（替代 X11），提升高分辨率屏幕和触摸板手势的兼容性，但部分老旧应用可能需回退至 X11。
3. 软件包与支持周期
- 软件源更新：
- 20.04 的软件库较旧，需通过第三方 PPA 获取新版本（如 Python 3.8 默认）。
- 24.04 原生支持 Python 3.12、GCC 13 等开发工具，并默认集成 PipeWire 音频系统（降低蓝牙延迟）。
- 支持期限：
- 20.04 LTS 支持至 2025年4月（标准支持）或 2030年（付费扩展）。
- 24.04 LTS 提供 5年免费支持至2029年，适合长期部署。
4. 其他关键变化
- 安全增强：24.04 默认启用 全盘加密（FDE）选项，并强化 AppArmor 沙箱规则。
- Snap 争议：24.04 进一步推动 Snap 包（如 Firefox 仅提供 Snap 版），可能影响部分用户的使用习惯。
升级建议
- 推荐升级：
- 需要最新硬件驱动或开发工具（如 AI/ML 框架）。
- 偏好现代化界面和 Wayland 新特性。
- 暂缓升级：
- 依赖老旧软件或企业环境需绝对稳定。
- 硬件配置较低（GNOME 46 资源占用略高）。
总结：Ubuntu 24.04 是一次值得的迭代，尤其对开发者和新硬件用户；而 20.04 用户若无痛点，可延续使用至支持终止。