centos 7.3 和 centos7.6？

结论：CentOS 7.6优于CentOS 7.3，建议优先选择7.6版本

核心原因：CentOS 7.6修复了更多安全漏洞、提供更稳定的内核更新，并支持新硬件驱动，而7.3已逐步停止维护。对于生产环境，版本迭代的差异直接影响系统安全性和兼容性。

CentOS 7.3与7.6的详细对比

1. 发布时间与维护周期

• CentOS 7.3：发布于2016年12月，已进入维护末期，官方更新频率显著降低。
• CentOS 7.6：发布于2018年10月，支持周期更长，安全补丁和功能更新持续至2024年6月（与RHEL 7生命周期同步）。
  • 关键点：7.6版本仍处于活跃维护阶段，而7.3可能面临未修复漏洞的风险。

2. 安全性与漏洞修复

• 7.6版本修复了数百个CVE漏洞，包括Spectre/Meltdown等CPU硬件级漏洞的补丁。
• 7.3的漏洞覆盖不全，例如OpenSSL、内核零日漏洞的修复可能缺失。
  • 示例：7.6默认包含kernel-3.10.0-957.el7，而7.3为3.10.0-514，前者安全性显著提升。
  • 核心建议：安全敏感场景必须升级到7.6，尤其是互联网暴露的服务。

3. 硬件与驱动支持

• 新硬件兼容性：7.6对NVMe SSD、USB 3.1等设备的驱动支持更完善。
• 虚拟化优化：KVM和Docker性能提升，例如内存管理效率更高。
  • 实际影响：在云环境或物理服务器中使用新硬件时，7.6能减少兼容性问题。

4. 软件包与功能更新

• 7.6包含更新的基础软件栈：
  • OpenSSL 1.0.2k → 1.0.2m
  • Python 2.7.5 → 2.7.5（但依赖库版本更新）
  • Systemd版本升级（219 → 229），修复服务管理BUG。
• 7.3的软件包版本较旧，可能无法满足某些应用的依赖需求。

何时选择CentOS 7.3？

• 遗留系统兼容：部分老旧软件可能仅适配7.3的特定内核版本。
• 离线环境限制：若无法联网升级，且现有系统运行稳定，可暂缓迁移。
• 注意：即使在此类场景下，仍需手动打关键安全补丁。

最终建议

1. 新部署环境一律选择CentOS 7.6，避免技术债务积累。
2. 已运行7.3的系统应尽快升级，尤其面向公网的服务。
3. 测试先行：升级前需验证应用兼容性，利用yum update或重装系统过渡。

总结：版本差异绝非简单的数字变化，而是安全、稳定、效率的综合考量。CentOS 7.6是更符合现代需求的选择。