结论先行:CentOS主流版本包括已停更的CentOS 6/7/8系列,以及滚动更新的CentOS Stream,用户需根据场景选择替代方案或升级路径。
一、CentOS传统版本:已逐步退出历史舞台
CentOS(Community Enterprise Operating System)作为RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的免费克隆版本,其生命周期与RHEL紧密绑定。主流传统版本包括CentOS 6、7、8三个系列:
- CentOS 6:2011年发布,2020年11月结束支持(EOL),适用于老旧系统,但存在安全风险。
- CentOS 7:2014年发布,原定支持至2024年6月,目前仍是企业级环境使用最广泛的版本,因其长期支持(LTS)和稳定性。
- CentOS 8:2019年发布,原计划支持至2029年,但2020年Red Hat宣布提前终止维护,最终于2021年12月停止更新,引发社区强烈反响。
传统版本的核心问题在于维护策略突变:CentOS 8的突然停更打破了用户对“稳定免费RHEL”的预期,迫使企业重新规划技术路线。
二、CentOS Stream:从“稳定版”转向“开发试验田”
为应对社区需求变化,Red Hat推出CentOS Stream,定位为RHEL的上游版本(即开发测试分支),其特点包括:
- 滚动更新模式:持续集成新功能,稳定性低于传统CentOS,适合开发者参与RHEL生态构建。
- 生命周期绑定RHEL版本:例如CentOS Stream 9对应RHEL 9,但更新频率更高。
- 定位争议:CentOS Stream无法替代原有CentOS的“生产环境”角色,其“中间态”特性导致企业用户谨慎采用。
三、替代方案崛起:CentOS生态的延续与分裂
CentOS策略调整后,衍生出多个社区主导的替代项目,形成新的技术格局:
- Rocky Linux:由CentOS创始人发起,完全兼容RHEL,目标成为“CentOS精神继承者”,支持周期与RHEL一致。
- AlmaLinux:由CloudLinux团队维护,提供无缝迁移工具,同样承诺与RHEL 1:1兼容。
- Oracle Linux/Springdale Linux:企业或学术机构支持的替代品,部分提供免费使用。
当前建议:
- 存量CentOS 7用户:需在2024年6月前完成迁移,优先选择Rocky Linux或AlmaLinux。
- 新项目部署:直接采用RHEL(付费)或上述替代系统,避免依赖CentOS Stream作为生产环境基础。
四、总结:技术选型需关注生态可持续性
CentOS的版本变迁反映了开源商业化的复杂性。企业应明确“免费≠无成本”,需评估长期维护风险。对于追求稳定性的场景,转向RHEL或社区替代品是更优解;若参与上游开发,CentOS Stream则提供试验价值。技术决策的本质,是在可控风险与成本间寻找平衡。